Esta película me ha tocado, tal vez sea porque tengo un jefe y sé lo que es eso, pero estoy seguro que, como a la mayoría de personas que la han visto les ha quedado ese regustillo de que está película podría haber sido mucho más.
No estamos hablando de un film light ni mucho menos, la película no escatima en insultos y chistes sexuales, pero no llega al fondo de la cuestión, se está poniendo muy de moda coger un argumento jugoso y no sacarle ni una cuarta parte de su jugo. Pero esta película cuando entra al trapo entra bien, la historia de unos hombres que deciden matar a sus jefes porque, sí, hay que decirlo tal cual son unos hijos de puta (citando también el nombre de un personaje del film) es bastante original, recuerda en algunos momentos a otro film que se menciona en este Tira a mamá del tren, pero salvando las distancias.
Si hablamos del reparto es donde la película juega su baza más importante, porque tener a Jason Bateman, Jason Sudeikis, Jennifer Aniston, Colin Farrell (odio a este tío pero aquí me ha gustado bastante) y Kevin Spacey es un gusto y verlos disfrutar de esa manera también es un placer. Cuando la película flojea, que pasa una o dos veces en una hora y media de metraje estos actorazos salvan la papeleta haciendo que sueltes una carcajada gracias a un guión tremendamente bien escrito pero que no es del todo regular, los momentos grandes, donde sabes que te vas a partir el culo vienen precedidos por otros bastante lentos, pero bueno, ahí está el reparto como ya he dicho.
En fin, que cuando este desparrame, no tan salvaje como esperábamos llega a su fin te sientes lleno pero pensando que yo a mí jefe le haría más cosas.
6'5/10
jueves, 22 de septiembre de 2011
TRAILER ESPAÑOL DE "MILLENIUM. LOS HOMBRES QUE NO AMABAN A LAS MUJERES" FINCHER'S VERSION
Sin más aquí os dejo el trailer:
Estoy muy enfadado con este trailer porque me ha gustado. Me temía lo peor con respecto a esta película pero ahora el Fincher más fucker me ha convencido, la deseo! XD Tiene todo lo que tiene que tener un film de Fincher puro y duro, con sus planacos míticos, sus ambientes oscuros y una banda sonora bastante buena (al menos la del trailer) de Trent Reznor y Atticus Ross.
Por un momento me he olvidado de la película original basada en el best seller y eso es bueno.
Estoy muy enfadado con este trailer porque me ha gustado. Me temía lo peor con respecto a esta película pero ahora el Fincher más fucker me ha convencido, la deseo! XD Tiene todo lo que tiene que tener un film de Fincher puro y duro, con sus planacos míticos, sus ambientes oscuros y una banda sonora bastante buena (al menos la del trailer) de Trent Reznor y Atticus Ross.
Por un momento me he olvidado de la película original basada en el best seller y eso es bueno.
miércoles, 21 de septiembre de 2011
TRAILER DE "LA CHISPA DE LA VIDA"
Citando a José Coronado en No habrá paz para los malvados: "Rock and roll".
Alex de la Iglesia ha vuelto, tal vez menos jarto, tal vez más light, tal vez menos enrevesado pero mucho más social.
Si esta película la hiciera Fernando León de Aranoa sería un dramonaco sobre el paro, la crisis y los parados, pero si la hace de la Iglesia con José Mota pues la cosa cambia, una tragicomedia de la que esperaba mucho pero ahora que he visto el trailer se me ha bajado un poco. Espero equivocarme.
Alex de la Iglesia ha vuelto, tal vez menos jarto, tal vez más light, tal vez menos enrevesado pero mucho más social.
Si esta película la hiciera Fernando León de Aranoa sería un dramonaco sobre el paro, la crisis y los parados, pero si la hace de la Iglesia con José Mota pues la cosa cambia, una tragicomedia de la que esperaba mucho pero ahora que he visto el trailer se me ha bajado un poco. Espero equivocarme.
martes, 20 de septiembre de 2011
VAYA TRAILERCICOS TRAIGO, SEÑORA!
Cual vendedor ambulante anuncio los trailers nuevecicos que tengo para enseñaros, tal vez ya los hayáis visto, pero bueno, aquí os los dejo.
El primero es el trailer de Rec 3 Génesis. Tiene muy buena pinta a pesar de anunciar más bien poco, una boda, una foticas y unos zombies, lo de siempre, lo habitual:
Luego tenemos también el trailer de Red Lights (Luces rojas) la nueva película de Rodrigo Cortés tras su laureada y sobrevalorada Buried. Robert de Niro, mí perdición, no digo más:
Y para terminar un trailercico recién salido del horno hoy mismo, J. Edgar, el biopic sobre el director del FBI J. Edgar Hoover y que nos devuelve al Eastwood de siempre y que se deja de ñoñeces blandengues como Invictus o Más allá de la vida, esta película pinta de maravilla:
Y ahora a dormir, que soñéis con los angelitos.
El primero es el trailer de Rec 3 Génesis. Tiene muy buena pinta a pesar de anunciar más bien poco, una boda, una foticas y unos zombies, lo de siempre, lo habitual:
Luego tenemos también el trailer de Red Lights (Luces rojas) la nueva película de Rodrigo Cortés tras su laureada y sobrevalorada Buried. Robert de Niro, mí perdición, no digo más:
Y para terminar un trailercico recién salido del horno hoy mismo, J. Edgar, el biopic sobre el director del FBI J. Edgar Hoover y que nos devuelve al Eastwood de siempre y que se deja de ñoñeces blandengues como Invictus o Más allá de la vida, esta película pinta de maravilla:
Y ahora a dormir, que soñéis con los angelitos.
NOCHE DE MIEDO
Si quieres pasar una tarde ligera, viendo una película sin muchas pretensiones y que además te deje un muy buen sabor de boca esta es tu película.
No estamos hablando de la película que va a cambiar el cine de vampiros ni mucho menos pero sí estamos aquí frente a un más que digno remake (onfieso que no he visto la original con lo cual no puedo opinar sobre si es mejor o no) que da lo que pomete, una historieta ligera, unos personajes entretenidos y mucha sangre y colmillos mucho mejores que los crepusculianos. También en esta película noto un cierto aire ochentero, me imagino algo así como Jóvenes ocultos con su banda sonora de Bon Jovi o Europe y el personaje malote con un pañuelo rojo atado en la frente y esa sensación me deja un buen regustillo.
En lo que a los actores se refiere Anton Yelchin está curioso, como siempre, no termina de despegar del todo pero está bien, no es un mal actor y algún día nos lo demostrará, luego está Toni Collete con cara de Toni Collete y entonces llegamos a donde yo quería llegar: Colin Farrell, este chico no debería hacer películas porque es un actor muy malo, podría haber usado algún sinónimo pero no lo puedo evitar, me arde la sangre con este tío, yo creo sinceramente que Colin eso así de "flipao" de verdad y no solo como sale en sus películas, todos sus papeles los interpreta con desgana y así no va a llegar a ningún sitio, es de calle lo peor del film.
Resumiendo, lo ochentero está de moda y esta película e sun claro y más que digno y entretenido ejemplo.
6'5/10
No estamos hablando de la película que va a cambiar el cine de vampiros ni mucho menos pero sí estamos aquí frente a un más que digno remake (onfieso que no he visto la original con lo cual no puedo opinar sobre si es mejor o no) que da lo que pomete, una historieta ligera, unos personajes entretenidos y mucha sangre y colmillos mucho mejores que los crepusculianos. También en esta película noto un cierto aire ochentero, me imagino algo así como Jóvenes ocultos con su banda sonora de Bon Jovi o Europe y el personaje malote con un pañuelo rojo atado en la frente y esa sensación me deja un buen regustillo.
En lo que a los actores se refiere Anton Yelchin está curioso, como siempre, no termina de despegar del todo pero está bien, no es un mal actor y algún día nos lo demostrará, luego está Toni Collete con cara de Toni Collete y entonces llegamos a donde yo quería llegar: Colin Farrell, este chico no debería hacer películas porque es un actor muy malo, podría haber usado algún sinónimo pero no lo puedo evitar, me arde la sangre con este tío, yo creo sinceramente que Colin eso así de "flipao" de verdad y no solo como sale en sus películas, todos sus papeles los interpreta con desgana y así no va a llegar a ningún sitio, es de calle lo peor del film.
Resumiendo, lo ochentero está de moda y esta película e sun claro y más que digno y entretenido ejemplo.
6'5/10
lunes, 19 de septiembre de 2011
THE TROLL HUNTER
O como el cine sin pretensiones algún día dominará el mundo. Y esto es algo bueno.
Esta película de espectáculo que es, es disfrutable, no decae en ningún momento y, aunque esté muy harto del mockumentary y de la jodida cámara en mano tengo que reconocer que en esta película hace crecer la tensión y ayuda a que te metas más en la historia. No estamos frente a un peliculón pero sí frente a una película muy entretenida con una historia muy entretenida que contar. Porque no es solo cuando la película saca el CGI a relucir cuando gana puntos, que los gana y mucho, sino que tiene una historia entre la leyenda y la burocracia muy respetable, el film también es consciente de lo inverosímil que puede resultar y en ningún momento el argumento ni los efectos especiales ni los personajes son nada risibles, ellos son los que llevan el peso de la historia, sus reacciones (el personaje del cazador de troll's furtivo es simplemente fantástico) y como poco a poco todos se involucran en esta búsqueda de troll's hace que te creas la película, eso es un mérito teniendo en cuenta lo fácil que podría haber sido tirar por unos derroteros mucho más cómicos.
El CGI del film es un tema a parte, los troll's realizados integramente por ordenador están perfectamente integrados en la historia y son muy creíbles, los ataques a los personajes están tremendamente bien hechos y el hecho de que los doten de cierta humanidad es muy loable.
En fin, una película para pasar el rato con la que pasarás mucho más que un buen rato.
7/10
Esta película de espectáculo que es, es disfrutable, no decae en ningún momento y, aunque esté muy harto del mockumentary y de la jodida cámara en mano tengo que reconocer que en esta película hace crecer la tensión y ayuda a que te metas más en la historia. No estamos frente a un peliculón pero sí frente a una película muy entretenida con una historia muy entretenida que contar. Porque no es solo cuando la película saca el CGI a relucir cuando gana puntos, que los gana y mucho, sino que tiene una historia entre la leyenda y la burocracia muy respetable, el film también es consciente de lo inverosímil que puede resultar y en ningún momento el argumento ni los efectos especiales ni los personajes son nada risibles, ellos son los que llevan el peso de la historia, sus reacciones (el personaje del cazador de troll's furtivo es simplemente fantástico) y como poco a poco todos se involucran en esta búsqueda de troll's hace que te creas la película, eso es un mérito teniendo en cuenta lo fácil que podría haber sido tirar por unos derroteros mucho más cómicos.
El CGI del film es un tema a parte, los troll's realizados integramente por ordenador están perfectamente integrados en la historia y son muy creíbles, los ataques a los personajes están tremendamente bien hechos y el hecho de que los doten de cierta humanidad es muy loable.
En fin, una película para pasar el rato con la que pasarás mucho más que un buen rato.
7/10
domingo, 18 de septiembre de 2011
EL ÁRBOL DE LA VIDA.
Un día entré a un baño público y allí estaba Terrence Malick y dije: "¡Uy! huele a mierda, Terrence ¿estás cagando?" y me contestó: "No, estoy escibiendo el guión de El árbol de la vida".
Estamos frente a la película más jodidamente aburrida, vacía y falsamente poética de la historia del cine. Me explico, hay mucho que explicar sobre este desastre de film. Para empezar hablaré del aburrimiento, Malick, del que solo he visto La delgada linea roja y fue entonces cuando empecé a saber lo que era el aburrimiento pero ha sido en esta película cuando de verdad he entrado de lleno en el paraiso del aburrimiento y el tedio más absoluto, porque entre imagen bonita e imagen bonita la historia que nos medio intenta contar el bueno de Terrence nos cuenta la puta historia más larga y densa jamás contada, Malick quiere en su película ejercer de escritor de una neva biblia, y aquí es donde entro en el segundo punto, el del vacío más absoluto; Malick quiere abarcar tanto y de una manera tan ambiciosa que al final se arma el lío padre y hace que entre tanto plano del inicio de la historia de la humanidad incustrado cuando le rota a él de sálvase a la parte no llegues a conectar del todo con unos personajes que solo tienen el objetivo de pasear por el jardín, columpiarse en un columpio o abrazar a sus hijos, también tenemos a un Pitt sembrado y a un Penn inspirado que son de calle lo mejor del film al actuar de un modo tan contenido, nada que ver con una pasadísima (como el propio Malick) Jessica Chastain que se une al verdadero despiporre que es el film. Y ahora hay que hablar de lo falsamente poética que es esta película, no estamos delante de la obra clave de la historia dle cine que Terrence se cree que ha hecho y no es la película adecuada para meter 20 minutacos, si no son más de planos estúpidos sobre el inicio de los planetas y de los dinosaurios (????????) y mediante una metáfora muy simple atarlo todo con la realidad, en serio Malick ¿qué cojones fumaste para escribir esta mierda? y mediante imágenes de cascadas de agua o de llanuras desérticas hacernos sentir como se sienten los personajes en cada momento, convirtiendo al film en las 2 horas y cuarto más insípidas y largas d ela historia.
Para terminar solo decir que si soy un inculto por no ver su belleza poética, pues soy el inculto más grande del mundo.
0/10
Estamos frente a la película más jodidamente aburrida, vacía y falsamente poética de la historia del cine. Me explico, hay mucho que explicar sobre este desastre de film. Para empezar hablaré del aburrimiento, Malick, del que solo he visto La delgada linea roja y fue entonces cuando empecé a saber lo que era el aburrimiento pero ha sido en esta película cuando de verdad he entrado de lleno en el paraiso del aburrimiento y el tedio más absoluto, porque entre imagen bonita e imagen bonita la historia que nos medio intenta contar el bueno de Terrence nos cuenta la puta historia más larga y densa jamás contada, Malick quiere en su película ejercer de escritor de una neva biblia, y aquí es donde entro en el segundo punto, el del vacío más absoluto; Malick quiere abarcar tanto y de una manera tan ambiciosa que al final se arma el lío padre y hace que entre tanto plano del inicio de la historia de la humanidad incustrado cuando le rota a él de sálvase a la parte no llegues a conectar del todo con unos personajes que solo tienen el objetivo de pasear por el jardín, columpiarse en un columpio o abrazar a sus hijos, también tenemos a un Pitt sembrado y a un Penn inspirado que son de calle lo mejor del film al actuar de un modo tan contenido, nada que ver con una pasadísima (como el propio Malick) Jessica Chastain que se une al verdadero despiporre que es el film. Y ahora hay que hablar de lo falsamente poética que es esta película, no estamos delante de la obra clave de la historia dle cine que Terrence se cree que ha hecho y no es la película adecuada para meter 20 minutacos, si no son más de planos estúpidos sobre el inicio de los planetas y de los dinosaurios (????????) y mediante una metáfora muy simple atarlo todo con la realidad, en serio Malick ¿qué cojones fumaste para escribir esta mierda? y mediante imágenes de cascadas de agua o de llanuras desérticas hacernos sentir como se sienten los personajes en cada momento, convirtiendo al film en las 2 horas y cuarto más insípidas y largas d ela historia.
Para terminar solo decir que si soy un inculto por no ver su belleza poética, pues soy el inculto más grande del mundo.
0/10
Suscribirse a:
Entradas (Atom)