Me ha ocurrido algo muy extraño con esta película, en serio, quería que me gustara y durante gran parte de su metraje me encandiló su fotografía y diseño de film de festival rollo Tribeca o Sundance pero me decepcionó cuando no se llega a mojar del todo.
No suelo estar muy a favor de las películas que tocan un tema y no van a muerte a por él, por muy radical que suene y con THE COMPANY MEN me ha pasado eso, joder! lo tiene todo para triunfar: un repartazo, una historia sobre la crisis muy potente y una manera de contar esa historia de un modo muy dinámico. Debo admitir que no me aburrí con ella, es una película que se digiere fácil pero la hubiera digerido mejor si hubiese incidido más en la llaga de la crisis en EE.UU. y en el drama de los estadounidenses. Se queda demasiado en la superficie, es en plan: "la crisis es una putada, no tengo curro, tengo que empeñar la XBOX, conozco a Kevin Costner, todo me va bien" lo siento por cierto spoiler, no ha sido a propósito, pero esto tampoco es EL SEXTO SENTIDO; entra a matar, mete la puntilla, ibas demasiado bien como para tirarlo todo por la borda por no arriesgar, es una película que intenta por todos los medios gustar a demasiados y regañar sin postre y solo sin postre a los que lo hacen mal. No estoy pidiendo LOS LUNES AL SOL pero tampoco BAMBI.
Pero al hablar de los actores la película asciende hasta los cielos, cuando reunes en un mismo film a Ben Affleck (aquí me gusta de verdad, como cuando dirige), Tommy Lee Jones, Chris Cooper, Kevin Costner o Maria Bello solo puede salir algo bueno, cuanto talentazo... iba a decir desperdiciado pero no está desperdiciado, no es una mala película, ni mucho menos, es una película fallida, me gusta lo que cuenta pero no como lo cuenta.
6/10
jueves, 4 de agosto de 2011
miércoles, 3 de agosto de 2011
CEMENTERIO VIVIENTE
Suelo odiar cuando una película que es realmente mala y absurda se toma en serio a si misma pero con esta película escrita por Stephen King he disfrutado de lo lindo.
Si te paras a pensar no es mucho más que cualquier telefilme de domingo por la tarde en antena 3 que se ha hecho famosa por lo absurda y jarta que es por momentos. Pero el problema llega cuando se toma en serio y se piensa que está haciendo la megapelícula de terror y en realidad está bien es normalilla pero tirando a mala. ¿da susto? pues alguno ¿da risa? pues bastante, cuando una película de terror da risa es un serio problema y cuando las frases que el guionista, un King demasiado desorientado adapatando su propia novela suenan tan típicas y causan carcajadas. En cuanto a los actores XDDDDDDDDD con eso lo digo todo, lo mejor es el cameo de Stephen King de sacerdote, por lo demás lo tiene todo, el padre héroe, el vecino descubreshistoriasyleyendas y la mujer gritona, porque es muy gritona (Dios, como amo el doblaje de aquella época)
Bueno, concluyendo que es una de esas películas de sesión golfa que quieren dar miedo y dan bastante risa.
4/10
Si te paras a pensar no es mucho más que cualquier telefilme de domingo por la tarde en antena 3 que se ha hecho famosa por lo absurda y jarta que es por momentos. Pero el problema llega cuando se toma en serio y se piensa que está haciendo la megapelícula de terror y en realidad está bien es normalilla pero tirando a mala. ¿da susto? pues alguno ¿da risa? pues bastante, cuando una película de terror da risa es un serio problema y cuando las frases que el guionista, un King demasiado desorientado adapatando su propia novela suenan tan típicas y causan carcajadas. En cuanto a los actores XDDDDDDDDD con eso lo digo todo, lo mejor es el cameo de Stephen King de sacerdote, por lo demás lo tiene todo, el padre héroe, el vecino descubreshistoriasyleyendas y la mujer gritona, porque es muy gritona (Dios, como amo el doblaje de aquella época)
Bueno, concluyendo que es una de esas películas de sesión golfa que quieren dar miedo y dan bastante risa.
4/10
martes, 2 de agosto de 2011
NOSSO LAR
Esta crítica se podría resumir en una frase: Es el Avatar de los religiosos.
Pero si no eres muy religioso es una patraña absurda muy bien realizada, se nota que hay money money pero poco más.
La película nos cuenta la historia de André Luiz que se muere y va al purgatorio y lo pasa muy mal y luego va al cielo (que parece un escenario digital del episodio 2 de Star wars) y no entiende nada y luego le mola el cielo y la segunda guerra mundial, punto y final. Si a todo esto le añades mucha publicidad religiosa y que Dios es bondad y que te curo tocándote un puto cáncer o una mala digestión te sale esta película.
Hace unos minutos que he terminado de verla y mi cuerpo aún está asimilando semejante bizarrada, todos visten de blanco en plan ibicenco, todos molan mucho y todos sonríen siempre. Pero entrando en faena diré que cuando la película se pone a soltar su discurso religioso consigue enganchar y si eres un tío facilón incluso te convenza de que el cielo es como estar en el planeta Kamino de El ataque de los clones y que si te lo mereces pues tendrás una casa o un trabajo. Si el cielo es así de futurista me gusta pero como película no me gusta nada.
2/10
Pero si no eres muy religioso es una patraña absurda muy bien realizada, se nota que hay money money pero poco más.
La película nos cuenta la historia de André Luiz que se muere y va al purgatorio y lo pasa muy mal y luego va al cielo (que parece un escenario digital del episodio 2 de Star wars) y no entiende nada y luego le mola el cielo y la segunda guerra mundial, punto y final. Si a todo esto le añades mucha publicidad religiosa y que Dios es bondad y que te curo tocándote un puto cáncer o una mala digestión te sale esta película.
Hace unos minutos que he terminado de verla y mi cuerpo aún está asimilando semejante bizarrada, todos visten de blanco en plan ibicenco, todos molan mucho y todos sonríen siempre. Pero entrando en faena diré que cuando la película se pone a soltar su discurso religioso consigue enganchar y si eres un tío facilón incluso te convenza de que el cielo es como estar en el planeta Kamino de El ataque de los clones y que si te lo mereces pues tendrás una casa o un trabajo. Si el cielo es así de futurista me gusta pero como película no me gusta nada.
2/10
lunes, 1 de agosto de 2011
23-F
Anoche me apetecía una película en plan Oliver Stone pero el Stone de los ultimos años es un poco mierdis la verdad así que decidí ponerme esta película que ha pasado tan tan desapercibida para todos y que yo la imaginaba como una crónica social al más puro estilo Stone, pero no fue así.
Hay muchas maneras de contar un hecho real y más un hecho real como el 23F del que todos sabemos cosas desde la superficie pero del que no sabemos nada desde el punto de vista de los despachos, en realidad fue una especie de batalla que se libró en los despachos, esto lo hacía muy bien Stone y lo hace muy pero que muy bien el Fincher de los últimos tiempos o el Clooney de "Buenas noches y buena suerte" y esta película tenía esa oportunidad única de brindarnos una historia de hombres serios que fuman mucho y que deciden el destino de un país con sus propios dramas en casa. Pero no es así, De la Peña desperdicia una oportunidad para hacer una gran película para hacer una película de encsrgo que queda más como una dramatización de un reportaje de investigación de Antena 3 que como una película real, el guión quiere ser tan correcto y quiere quedar tan bien con todos que se queda en la superficie y ahí es donde radica el verdadero problema. En cuanto a los actores Paco Tous defiende muy bien un papel obcecado en ser malote y solo en ser malote mientras que el resto del elenco, muy mal elegido por cierto pues pasa por ahí sin pena ni gloria.
Para terminar diré que algún día se hará una película sobre este desafortunado acontecimiento histórico y será una gran película.
4'5/10
Hay muchas maneras de contar un hecho real y más un hecho real como el 23F del que todos sabemos cosas desde la superficie pero del que no sabemos nada desde el punto de vista de los despachos, en realidad fue una especie de batalla que se libró en los despachos, esto lo hacía muy bien Stone y lo hace muy pero que muy bien el Fincher de los últimos tiempos o el Clooney de "Buenas noches y buena suerte" y esta película tenía esa oportunidad única de brindarnos una historia de hombres serios que fuman mucho y que deciden el destino de un país con sus propios dramas en casa. Pero no es así, De la Peña desperdicia una oportunidad para hacer una gran película para hacer una película de encsrgo que queda más como una dramatización de un reportaje de investigación de Antena 3 que como una película real, el guión quiere ser tan correcto y quiere quedar tan bien con todos que se queda en la superficie y ahí es donde radica el verdadero problema. En cuanto a los actores Paco Tous defiende muy bien un papel obcecado en ser malote y solo en ser malote mientras que el resto del elenco, muy mal elegido por cierto pues pasa por ahí sin pena ni gloria.
Para terminar diré que algún día se hará una película sobre este desafortunado acontecimiento histórico y será una gran película.
4'5/10
NO QUIERO SER THIERRY GUETTA
Ayer fue mí cumpleaños y mí novia me regaló EXIT TROUGH THE GIFT SHOP y CISNE NEGRO, pues bueno, revisando el documental de Banksy me he dado cuenta de que con este blog me he convertido un poco bastante en Thierry Guetta ese personaje que Banksy inventa para que nos demos cuenta del intrusismo en el mundo del arte y del que me he reído muy a gusto antes de darme cuenta que yo también he pecado de intrusista con este blog.
Y ¿por qué he pecado de intrusista? pues porque he rayado y rayado a la gente con que vean mí blog añadiéndolos a mis tweets pidiendo RT y la verdad que siendo un pesado. He ido más allá de lo que creía y me he pasado de listo, esto es una autocrítica que no una carta de despedida, ahora empieza un nuevo MICROCRÍTICAS en el que no voy a añadir a nadie a los tweets ni nada, el que lo quiera ver que lo vea y el que no pues no, yo estaré siempre agradecido.
Y ¿por qué he pecado de intrusista? pues porque he rayado y rayado a la gente con que vean mí blog añadiéndolos a mis tweets pidiendo RT y la verdad que siendo un pesado. He ido más allá de lo que creía y me he pasado de listo, esto es una autocrítica que no una carta de despedida, ahora empieza un nuevo MICROCRÍTICAS en el que no voy a añadir a nadie a los tweets ni nada, el que lo quiera ver que lo vea y el que no pues no, yo estaré siempre agradecido.
juanvi85
jueves, 28 de julio de 2011
SIN RETORNO
Con esta película me enfrento a un problema, porque este tipo de films de esos que cuando sales del cine te preguntas "¿qué haría yo?" me dan mucha rabia, a mí me gusta que las películas me cuenten algo sin tener que pensar en que haría yo en esa situación, llamadme rancio; pero esta película es diferente, no puedo dejar de preguntarme todo el rato ¿qué haría yo? por la tensión que desprende, por lo real y cercana que resulta.
Lo que viene siendo la historia contar algo sería incluir un spoiler detrás de otro, solo diré que atropellan a un hombre, ya. Estamos en este film delante de una montaña rusa de sentimientos, miedo, amor, traición, culpabilidad... que hace que dejes llevar por el camino lógico, lo que cualquiera haría en esa situación y por eso el espectador se identifica de manera tan fácil.
El reparto es, sin duda el plato fuerte de la película un Federico Luppi genial como siempre en su papel de padre destrozado por la tragedia y un Leonardo Sbaraglia ESPECTACULAR y ya está, no se puede decir nada más de su personaje.
Una película muy muy recomendable que te dejará sin aliento y pidiendo más.
7'5/10
Lo que viene siendo la historia contar algo sería incluir un spoiler detrás de otro, solo diré que atropellan a un hombre, ya. Estamos en este film delante de una montaña rusa de sentimientos, miedo, amor, traición, culpabilidad... que hace que dejes llevar por el camino lógico, lo que cualquiera haría en esa situación y por eso el espectador se identifica de manera tan fácil.
El reparto es, sin duda el plato fuerte de la película un Federico Luppi genial como siempre en su papel de padre destrozado por la tragedia y un Leonardo Sbaraglia ESPECTACULAR y ya está, no se puede decir nada más de su personaje.
Una película muy muy recomendable que te dejará sin aliento y pidiendo más.
7'5/10
miércoles, 27 de julio de 2011
TEMPLARIO
James Purefoy es clavadito a Thomas Jane, lo tenía que decir. Tengo que admitir que esperaba poco, muy poco de esta película, en realidad no sabía nada de ella hasta que vi un póster en un cine un día y la verdad que me importó más bien poco, me recordaba demasiado a Centurión y aquella me gustó demasiado.
Pero tengo que reconocer que, como buen amante del gore me ha sorprendido bastante, cuando el film empieza a meter caña mete muuuuucha caña y es muy jarta, también tengo que reconocer que, aunque en la realidad aquello ocurriera de aquella manera no me parece la película adecuada para meterse semejante desparrame de sangre (un templario parte a un tío en dos, un hombre golpea con una pierna a su contrincante...) y más cuando te tiras medio film vacilando de lo épico que eres cuando ni tu te lo crees. La película es como una batalla de El señor de los anillos detrás de otra y con los huevos sobre la mesa diciendo: "aquí estoy yo". Pero la película también tiene un lado malo, es lo que viene cuando no luchan, las escenas entre batallas en las que los personajes hablan son lamentables, aburridas y aunque cortas demasiados densas para mí gusto.
Lo mejor de todo, un reparto bastante decente: Brian Cox, Derek Jacobi, Jason Flemyng y un descarriado y desmelenado Paul Giamatti que aquí se olvida por completo de lo serio que actúa a veces y se deja llevar, ¡bien hecho Paul!
5'5/10
Pero tengo que reconocer que, como buen amante del gore me ha sorprendido bastante, cuando el film empieza a meter caña mete muuuuucha caña y es muy jarta, también tengo que reconocer que, aunque en la realidad aquello ocurriera de aquella manera no me parece la película adecuada para meterse semejante desparrame de sangre (un templario parte a un tío en dos, un hombre golpea con una pierna a su contrincante...) y más cuando te tiras medio film vacilando de lo épico que eres cuando ni tu te lo crees. La película es como una batalla de El señor de los anillos detrás de otra y con los huevos sobre la mesa diciendo: "aquí estoy yo". Pero la película también tiene un lado malo, es lo que viene cuando no luchan, las escenas entre batallas en las que los personajes hablan son lamentables, aburridas y aunque cortas demasiados densas para mí gusto.
Lo mejor de todo, un reparto bastante decente: Brian Cox, Derek Jacobi, Jason Flemyng y un descarriado y desmelenado Paul Giamatti que aquí se olvida por completo de lo serio que actúa a veces y se deja llevar, ¡bien hecho Paul!
5'5/10
Suscribirse a:
Entradas (Atom)